Слева направо: император Николай II, княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и цесаревич Алексей
Все знают знаменитую трагедию, которая печальнее и мрачнее «Ромео и Джульетты». В отличие от произведения У. Шекспира, эта трагедия точно основана на реальных событиях. На сегодняшний день известно много исторической, мемуарной, публицистической литературы, посвященной убийству семьи Романовых. Однако здесь мы рассмотрим лишь небольшой текст, проанализированный через призму инструментов визуализации.
«Прощать убийцу — значит убивать»
У. Шекспир «Ромео и Джульетта»
Ссылки на научную и научно-популярную литературу, из которой сложился текст:
- Статья «Расстрел бывшего императора Николая II и его семьи (1918 г.): историко — правовые аспекты»;
- Статья «Преисподняя Ипатьевского дома»;
- Статья «Любовь выше смерти. Николай и Александра»;
- Статья «Штык глубоко вошел в пол».
В связи с тем, что текст включает 4 различные статьи (различные с точки зрения цели написания, стиля и так далее), интересно узнать, какое общее впечатление о расстреле императорской семьи создаётся, если провести анализ всего этого текста.
Для исследования было выбрано 4 ресурса:
Voyant tools — ресурс, содержащий разнообразные функционалы по визуализации текста. Мы рассмотрим лишь некоторые из них. Предлагаю начать с общей характеристики.
В тексте содержится 4654 слова, включая 2268 уникальных . Плотность словарного запаса — 0,487, а среднее число слов в предложении — 16 (Рис. 1). Можно сделать вывод, что, в целом, это неплохо для смешанного научно и научно-популярного текста.
(Рис. 1)
Кроме того, summary показывает топ — 5 самых упоминаемых слов. Таковыми являются «николай», «семья», «дом», «император», «царский» (Рис. 2). Данный результат уже свидетельствует о том, что текст так или иначе посвящен императорской семье, которая находилась в «неком» доме. Конечно же, этого не достаточно, чтобы полностью понять содержание написанного. Чуть ниже мы рассмотрим больше интересных подробностей, которые могут дать другие отдельные слова.
(Рис. 2)
Как раз теперь обратимся к облаку слов — самому занятному инструменту указанного ресурса, по моему мнению. Облако (Рис. 3) содержит наиболее упоминаемые слова в тексте (чем больше шрифт — тем больше частота упоминания). Также при наведении курсора на слово указывается конкретное число упоминаний в тексте. В нашем случае упоминаемыми словами были «николай» (38), «семья» (32), «дом» (28), «император» (27), «царский» (21), «расстрел» (20). Исторический контекст очевиден! Кроме того, это облако уже создает определенную атмосферу анализируемого текста: 6-м наиболее упоминаемым словом является «расстрел». Помимо этого, здесь можно заметить другие не менее содержательные слова: «революционный», «бывший», «решение», «июль», «советский», «княжна» — которые привносят больше информации о произошедших событиях, давая ответы на вопросы от «когда произошло событие?» до «почему оно произошло?».
(Рис. 3)
Другим любопытным инструментом указанного ресурса является links (Рис. 4). Данный инструмент создает логические связи между словами. Опять же, исходя из данной схемы, мы, например, можем понять, что в тексте так или иначе повествуется о решении некоего вопроса, связанного с Николаем II и его семьей, проживавшими в доме Ипатьева.
(Рис. 4)
Последний Voyant инструмент, который я хотела бы показать, называется шкала частотности (Рис. 5). По горизонтальной оси мы видим 9 равных отрезков и 10 сегментов, на которые разделен текст. Соответственно по точкам, которые соответствуют делениям, можно определить частоту упоминания тех или иных слов в той или иной части текста. Так, например, слово «николай» больше всего упоминалось во второй половине текста (сегмент 6) и одинаково употреблялось со словами «семья» и «император» в середине текста (сегмент 5).
(Рис. 5)
Online Utility Text Analyzer
Помимо количества слов, предложений и прочего, что было упомянуто выше, данный ресурс рассчитывает число символов без пробелов (27999) и с ними (33570) (Рис. 6). Соответственно, выбранный текст подходит для исследования по установленным критериям объема.
(Рис. 6)
Также этот анализатор может выделять топ самых употребляемых фраз в тексте. Я выбрала топ фраз, содержащих по 7 слов (Рис. 7). Здесь можно отметить, что самой популярной фразой является «с 16 на 17 июля» и различные ее вариации, которые подразумевают время, когда царская семья была расстреляна. Другая частая фраза сообщает информацию о том, что Николая II пытались привлечь к уголовной ответственности. И в третьей фразе: «николай ii и члены его семьи находились», вероятно, имеется в виду, что император находился вместе с детьми и женой в доме Ипатьева.
Опять же подчеркнем, что данный инструмент выделил конкретные фразы, которые максимально близко отображают содержание текста.
(Рис. 7)
Tools4noobs
Перейдем к третьему ресурсу, который я использую в исследовании. Указанная программа способна выделить основную информацию из всего текста. Так, мы видим 8 пунктов (Рис. 8). Для удобства я подчеркнула главные мысли красными линиями. В целом, скажу, что данные пункты действительно отображают основные идеи текста. Однако здесь явно проявляются предложения, которые взяты из разных статей (напомню, что текст был сложен из 4 отдельных статей). Показательно, что больше пунктов (1, 2, 3, 5, 6, 8) взяты из первой статьи, когда 4-й — из 4 статьи, а 7 -ой — из 3 статьи. При этом интересно, что из 2 статьи совсем ничего не было взято. Следовательно, статья №1 является доминантной.
Кроме того, обратим внимание на то, какие словосочетания использовал автор в 6 -м пункте: «значимое событие», «особое место». Также в 7 — м пункте, отражена информация об уровне образованности императора и императрицы, где, безусловно, чувствуется определенная расположенность к жертвам.
(Рис. 8)
Google Books Ngram Viewer
Последний ресурс (Рис. 9), представленный в этом разделе, строит графики частотности языковых единиц на основе большого количество источников. Так, я задала словосочетание «расстрел царской семьи». Как мы можем видеть пик упоминания приходится на 1998 г. Тогда, как известно, были захоронены останки членов императорской семьи в Петропавловском соборе Санкт — Петербурга. Кроме того, в 1998 г. была 80 — летняя годовщина расстрела семьи Романовых. В свою очередь, в 2005 г. в Генеральную прокуратуру РФ обратилась родственница Романовых, проживавшая в Испании, с просьбой признать членов императорской семьи жертвами политических репрессий и реабилитировать расстрелянных, соответственно. С этого года начался довольно длительный период судов, в результате которых в 2008 г. Николай II и его семья были реабилитированы. Еще можно заметить, что был небольшой всплеск интереса в 1970-е гг., но он не значителен по сравнению с последующими годами (1998, 2005).
(Рис. 9)
Таким образом, нам удалось рассмотреть различные виды инструментов и получить довольно интересную визуализацию текста. Так, основные события определенно точно переданы (например, показательным было облако слов : «семья», «дом», «царский», «расстрел»). Кроме того, мы можем выделить некую симпатию, которая проявляется современными авторами по отношению к Романовым. В этом нам помог ресурс «TOOLS4NOOBS».
Главными персонажами в тексте, очевидно, являются как сам Николай II, так и его семья. Возможно, не все подробности события были отражены. Однако мы точно можем ответить на вопросы: «кто?», «когда?», «где?» и «почему?». В связи с этим, утверждаем, что четыре статьи, из которых был сложен текст, не помешали качественной визуализации, скорее даже наоборот, помогли сделать ее более разносторонней, а сам текст — более содержательным.
Автор: Малькова В. П.